Ordine Informa
La Cassazione, nell’ordinanza 7642/2024, a seguito di un contenzioso tra un’azienda ed i dipendenti , stabilisce che in caso di cessazione dell’attività produttiva in uno solo dei siti di un’azienda, con ricorso alla CIGS a zero ore, nell’informativa ai sindacati deve essere adeguatamente spiegato perché non si ritiene possibile ricorrere all’ammortizzatore a rotazione con i lavoratori di altre sedi. Viene infatti affermato che nella comunicazione relativa all’attivazione della CIGS a zero ore, l’azienda avrebbe dovuto specificare in concreto che l’unità interessata dalla CIGS era : «del tutto autonoma sotto il profilo organizzativo ed economico»; «le attività ivi svolte erano cessate e non trasferite ad altri siti»; “le professionalità dei dipendenti del sito interessato dalla CIGS erano utilizzabili solo in tale unità”.
(Autore: AMS)
(Fonte: Il Sole 24Ore)
Articoli correlati:
Prime indicazioni in materia contributiva relative al Decreto n. 34/2014, 1° decreto del c.d. “Jobs Act”
Il bonus 80 euro arriva come «credito» in busta paga. Perché il valore reale mensile può scendere a 53,33 euro
La precompilata si adegua ai chiarimenti fiscali
I fondi solidarietà bilaterali alternativi
